auto commit

notes/Java 并发.md

@@ -44,6 +44,8 @@
 * [锁优化](#锁优化)
     * [1. 自旋锁与自适应自旋](#1-自旋锁与自适应自旋)
     * [2. 锁消除](#2-锁消除)
+    * [3. 锁粗化](#3-锁粗化)
+    * [4.](#4)
 * [多线程开发良好的实践](#多线程开发良好的实践)
 * [参考资料](#参考资料)
 <!-- GFM-TOC -->
@@ -719,7 +721,7 @@ Thread printThread = new Thread(new Runnable() {
 
 这段 20 个线程自增 10000 次的代码使用了 AtomicInteger 之后程序输出了正确结果，一切都要归功于 incrementAndGet() 方法的原子性。
 
-代码清单：Atomic 的原子自增运算
+代码清单 4：Atomic 的原子自增运算
 
 ```java
 /**
@@ -765,7 +767,7 @@ public class AtomicTest {
 
 incrementAndGet() 的实现其实非常简单。
 
-代码清单：incrementAndGet() 方法的 JDK 源码
+代码清单 5：incrementAndGet() 方法的 JDK 源码
 
 ```java
 /**
@@ -818,7 +820,7 @@ Java 语言中，如果一个变量要被多线程访问，可以使用 volatile
 
 也许读者会有疑问，变量是否逃逸，对于虚拟机来说需要使用数据流分析来确定，但是程序自己应该是很清楚的，怎么会在明知道不存在数据争用的情况下要求同步呢？答案是有许多同步措施并不是程序员自己加入的。同步的代码在 Java 程序中的普遍程度也许超过了大部分读者的想象。下面段非常简单的代码仅仅是输出 3 个字符串相加的结果，无论是源码字面上还是程序语义上都没有同步。
 
-代码清单：一段看起来没有同步的代码
+代码清单 6：一段看起来没有同步的代码
 
 ```java
 public static String concatString(String s1, String s2, String s3) {
@@ -828,7 +830,7 @@ public static String concatString(String s1, String s2, String s3) {
 
 我们也知道，由于 String 是一个不可变的类，对字符串的连接操作总是通过生成新的 String 对象来进行的，因此 Javac 编译器会对 String 连接做自动优化。在 JDK 1.5 之前，会转化为 StringBuffer 对象的连续 append() 操作，在 JDK 1.5 及以后的版本中，会转化为 StringBuilder 对象的连续 append() 操作，即上面的代码可能会变成下面的样子：
 
-代码清单：Javac 转化后的字符串连接操作
+代码清单 7：Javac 转化后的字符串连接操作
 
 ```java
 public static String concatString(String s1, String s2, String s3) {
@@ -841,6 +843,16 @@ public static String concatString(String s1, String s2, String s3) {
 ```
 每个 StringBuffer.append() 方法中都有一个同步块，锁就是 sb 对象。虚拟机观察变量 sb，很快就会发现它的动态作用域被限制在 concatString() 方法内部。也就是说，sb 的所有引用永远不会 “逃逸” 到 concatString() 方法之外，其他线程无法访问到它，因此，虽然这里有锁，但是可以被安全地消除掉，在即时编译之后，这段代码就会忽略掉所有的同步而直接执行了。
 
+## 3. 锁粗化
+
+原则上，我们在编写代码的时候，总是推荐将同步块的作用范围限制得尽量小——只在共享数据的实际作用域中才进行同步，这样是为了使得需要同步的操作数量尽可能变小，如果存在锁竞争，那等待锁的线程也能尽快拿到锁。
+
+大部分情况下，上面的原则都是正确的，但是如果一系列的连续操作都对同一个对象反复加锁和解锁，甚至加锁操作是出现在循环体中，那即使没有线程竞争，频繁地进行互斥同步操作也会导致不必要的性能损耗。
+
+代码清单 7 中连续的 append() 方法就属于这类情况。如果虚拟机探测到由这样的一串零碎的操作都对同一个对象加锁，将会把加锁同步的范围扩展（粗化）到整个操作序列的外部，以代码清单 7 为例，就是扩展到第一个 append() 操作之前直至最后一个 append() 操作之后，这样只需要加锁一次就可以了。
+
+## 4.
+
 # 多线程开发良好的实践
 
 - 给线程命名；