auto commit
This commit is contained in:
@ -58,7 +58,7 @@
|
||||
|
||||
消息中间件也可称作消息系统 (MQ),它本质上是一个暂存转发消息的一个中间件。在分布式应用当中,我们可以把一个业务操作转换成一个消息,比如支付宝的余额转入余额宝操作,支付宝系统执行减少余额操作之后向消息系统发送一个消息,余额宝系统订阅这条消息然后进行增加余额宝操作。
|
||||
|
||||
#### 2.1 消息处理模型
|
||||
**(一)消息处理模型**
|
||||
|
||||
<font size=3> **点对点** </font></br>
|
||||
|
||||
@ -68,7 +68,7 @@
|
||||
|
||||
<div align="center"> <img src="../pics//654acfed-a6a5-4fc7-8f40-3fdcae57bae8.jpg" width="700"/> </div><br>
|
||||
|
||||
#### 2.2 消息的可靠性
|
||||
**(二)消息的可靠性**
|
||||
|
||||
消息的发送端的可靠性:发送端完成操作后一定能将消息成功发送到消息系统。
|
||||
|
||||
@ -172,7 +172,7 @@ Java 提供了两种内置的锁的实现,一种是由 JVM 实现的 synchroni
|
||||
|
||||
### 1. 数据库分布式锁
|
||||
|
||||
#### 1.1 基于 MySQL 锁表
|
||||
**(一)基于 MySQL 锁表**
|
||||
|
||||
该实现方式完全依靠数据库唯一索引来实现。当想要获得锁时,就向数据库中插入一条记录,释放锁时就删除这条记录。如果记录具有唯一索引,就不会同时插入同一条记录。这种方式存在以下几个问题:
|
||||
|
||||
@ -180,19 +180,19 @@ Java 提供了两种内置的锁的实现,一种是由 JVM 实现的 synchroni
|
||||
2. 只能是非阻塞锁,插入失败直接就报错了,无法重试。
|
||||
3. 不可重入,同一线程在没有释放锁之前无法再获得锁。
|
||||
|
||||
#### 1.2 采用乐观锁增加版本号
|
||||
**(二)采用乐观锁增加版本号**
|
||||
|
||||
根据版本号来判断更新之前有没有其他线程更新过,如果被更新过,则获取锁失败。
|
||||
|
||||
### 2. Redis 分布式锁
|
||||
|
||||
#### 2.1 基于 SETNX、EXPIRE
|
||||
**(一)基于 SETNX、EXPIRE**
|
||||
|
||||
使用 SETNX(set if not exist)命令插入一个键值对时,如果 Key 已经存在,那么会返回 False,否则插入成功并返回 True。因此客户端在尝试获得锁时,先使用 SETNX 向 Redis 中插入一个记录,如果返回 True 表示获得锁,返回 False 表示已经有客户端占用锁。
|
||||
|
||||
EXPIRE 可以为一个键值对设置一个过期时间,从而避免了死锁的发生。
|
||||
|
||||
#### 2.2 RedLock 算法
|
||||
**(二)RedLock 算法**
|
||||
|
||||
ReadLock 算法使用了多个 Redis 实例来实现分布式锁,这是为了保证在发生单点故障时还可用。
|
||||
|
||||
@ -204,34 +204,34 @@ ReadLock 算法使用了多个 Redis 实例来实现分布式锁,这是为了
|
||||
|
||||
Zookeeper 是一个为分布式应用提供一致性服务的软件,例如配置管理、分布式协同以及命名的中心化等,这些都是分布式系统中非常底层而且是必不可少的基本功能,但是如果自己实现这些功能而且要达到高吞吐、低延迟同时还要保持一致性和可用性,实际上非常困难。
|
||||
|
||||
#### 3.1 抽象模型
|
||||
**(一)抽象模型**
|
||||
|
||||
Zookeeper 提供了一种树形结构级的命名空间,/app1/p_1 节点表示它的父节点为 /app1。
|
||||
|
||||
<div align="center"> <img src="../pics//31d99967-1171-448e-8531-bccf5c14cffe.jpg" width="400"/> </div><br>
|
||||
|
||||
#### 3.2 节点类型
|
||||
**(二)节点类型**
|
||||
|
||||
- 永久节点:不会因为会话结束或者超时而消失;
|
||||
- 临时节点:如果会话结束或者超时就会消失;
|
||||
- 有序节点:会在节点名的后面加一个数字后缀,并且是有序的,例如生成的有序节点为 /lock/node-0000000000,它的下一个有序节点则为 /lock/node-0000000001,依次类推。
|
||||
|
||||
#### 3.3 监听器
|
||||
**(三)监听器**
|
||||
|
||||
为一个节点注册监听器,在节点状态发生改变时,会给客户端发送消息。
|
||||
|
||||
#### 3.4 分布式锁实现
|
||||
**(四)分布式锁实现**
|
||||
|
||||
1. 创建一个锁目录 /lock。
|
||||
1. 在 /lock 下创建临时的且有序的子节点,第一个客户端对应的子节点为 /lock/lock-0000000000,第二个为 /lock/lock-0000000001,以此类推。
|
||||
2. 客户端获取 /lock 下的子节点列表,判断自己创建的子节点是否为当前子节点列表中序号最小的子节点,如果是则认为获得锁,否则监听自己的前一个子节点,获得子节点的变更通知后重复此步骤直至获得锁;
|
||||
3. 执行业务代码,完成后,删除对应的子节点。
|
||||
|
||||
#### 3.5 会话超时
|
||||
**(五)会话超时**
|
||||
|
||||
如果一个已经获得锁的会话超时了,因为创建的是临时节点,因此该会话对应的临时节点会被删除,其它会话就可以获得锁了。可以看到,Zookeeper 分布式锁不会出现数据库分布式锁的死锁问题。
|
||||
|
||||
#### 3.6 羊群效应
|
||||
**(六)羊群效应**
|
||||
|
||||
在步骤二,一个节点未获得锁,需要监听监听自己的前一个子节点,这是因为如果监听所有的子节点,那么任意一个子节点状态改变,其它所有子节点都会收到通知,而我们只希望它的下一个子节点收到通知。
|
||||
|
||||
|
Reference in New Issue
Block a user